Equipamiento y aparatos
Un complejo de entrenamiento para halterofilia
Resumen en español de Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1983 (Moscú: Fizkultura i Sport, 1983), pp. 63–65: el texto es una paráfrasis, no una traducción; las tablas de datos se reproducen íntegras con encabezados en español; las ilustraciones son las imágenes originales.
Finalidad
- Una barra de peso constante deja poco margen para acentos adicionales de fuerza o de velocidad, y sin embargo distintas fases de un levantamiento requieren distinta fuerza y distinta velocidad de contracción (Sokólov 1967; Vorobiov 1971; Zhekov 1971; Frólov 1976).
- Amplía el dispositivo anterior de los propios autores (certificado de inventor de la URSS n.º 611623), que proporciona resistencia decreciente y creciente dentro de un mismo levantamiento (efecto demostrado en la tesis doctoral de Yu. T. Cherkésov, 1979), pero que solo servía para los tirones de arrancada y de cargada. El complejo añade sentadillas, flexiones de tronco, presses y otros ejercicios.
Diseño
- Unidad de control (1–10): el cable de la barra (2) se ramifica sobre poleas superiores (3) hacia los discos y se enrolla en la rosca acanalada de un eje cilindro-cónico (4). Un reductor de paso ascendente (5) acopla el eje coaxialmente a un tambor (6), del que cuelga un peso (7) sobre correderas (8) que se desplazan por guías verticales (9); todo ello montado sobre un bastidor (10).
- Las poleas superiores y el cable ramificado son lo que hace posibles los ejercicios adicionales.
- El reductor reduce el recorrido y la velocidad del peso (menor efecto inercial sobre el deportista) y mantiene tenso el cable 2.
- Unidad de registro (11–15): plataforma de galgas extensométricas, sensor de desplazamiento y velocidad con un hilo hasta la barra, electrogoniómetro de rodilla, registrador gráfico. Descrita en trabajos anteriores: A. P. Býkov (Teoriya i praktika fizicheskoi kultury, 1966, n.º 4, pp. 44–45); R. Ganiev (3.ª Conferencia de toda la Unión «Electrónica y Deporte», Leningrado, 1972, pp. 11–12); tesis de A. A. Lukáshev (1972), S. I. Lelikov (1975), V. M. Frólov (1976).
Dimensiones propuestas para la unidad de control
| Elemento | Tamaño, mm |
| Altura del bastidor | 2500–2600 |
| Eje cilindro-cónico: diámetro de la base menor del cono truncado | 25–35 |
| Eje cilindro-cónico: diámetro de la base mayor | 130–150 |
| Longitud de la rosca acanalada | 1500–1700 |
| Paso de la rosca acanalada | 8–12 |
| Diámetro del tambor | 130–150 |
Funcionamiento
- Inicio (p. ej., tirón de arrancada): el peso cuelga bajo el tambor, el cable 2 está tenso, el hilo del sensor está fijado al extremo de la barra; el deportista se sujeta el goniómetro a la rodilla y se sitúa sobre la plataforma.
- Levantamiento: el peso, al caer, hace girar el tambor y el eje a través del reductor, enrollando el cable 2; el registrador traza el ángulo de la rodilla, la fuerza de reacción del suelo y el desplazamiento y la velocidad verticales de la barra.
- Al bajar la barra, el peso vuelve a su posición y el aparato se restablece.
- Modos: resistencia decreciente — el cable se enrolla desde el diámetro mayor hacia el menor del cono; creciente — a la inversa. El radio del eje determina el gradiente de resistencia.
Ventajas
- Apto para deportistas de todos los niveles.
- La resistencia variable evita las barreras de velocidad y de fuerza, y corrige la fuerza y la velocidad en distintas fases del movimiento.